Contate Otro!!!!

- "El consumo de pollo hace que haya más gays" (Evo Morales)
- "No existe persona más modesta que la Presidenta Cristina" (Hugo Chávez)

Ah jajaja, cuando la izquierda cuenta chistes, son tan graciosos....

Reflexion Cortita

Con la misma pasión, entereza y ahínco con el que han condenado el divorcio, la patria potestad compartida, el aborto y el matrimonio gay, la Iglesia Argentina emitirá un documento durísimo con una fuerte autocrítica sobre los innumerables casos de abuso sexual dentro de su institución.
Sólo hay que espera dos o tres.....milenios

Izquierda Boba

Hace algunas entradas hice mención a la izquierda nacional. Me considero un tipo liberal, pero en el buen sentido de la palabra. El mal llamado liberalismo en la Argentina, asemeja esta concepción a Alvaro Alsogaray o a Mariano Grondona, cuando no hay nada más alejado de ello (por cierto, jamás el liberalismo de verdad defendería una dictadura o un gobierno de facto). Mi liberalismo es amplio: liberalismo económico, político, social, religioso y cultural. Incluso, el discurso único del progresismo, afirmando que en nuestro país es culpa de gobiernos liberales, en realidad es falso: pudo haber políticas más alejadas o menos alejadas del rol del Estado en la economía pero nada más.

En esta concepción que defiendo del liberalismo algunas banderas que provienen de la izquierda las defiendo, sobre todos las que provienen de lo social: la no discriminación, el rol de la mujer, el divorcio, el matrimonio gay, la horizontalización de la justicia, etc. A veces, el mal llamado liberalismo sostiene posturas demasiado conservadoras en estos temas, por eso no suscribo a partidos políticos que son mal denominados "liberales".

En ese sentido, la izquierda nacional es un paradigma. Como bien describe el genial Enrique Pinti, es la única izquierda del mundo a la que la clase obrera no sigue.

Es cierto también que el peronismo, en esencia inclasificable en su postura ideológica, trastocó y trastoca el rol de las ideologías en nuestro país (por ello a veces la Nación se encuentra tan a la deriva y es tan difícil de comprender por otras naciones). El peronismo es cuando quiere conservador, cuando quiere fascista y autoritario, cuando quiere corre por izquierda y cuando no, por derecha.

En ese marco, la izquierda argentina tiene un rol casi de "molestia" en las instituciones de la democracia. Por caso, ¿cómo se pueden defender los derechos humanos y al mismo tiempo levantar las banderas del castrismo o del chavismo"? ¿cómo avanzar en la defensa de medidas progresistas (matrimonio gay) y avalar la cárcel a homosexuales cubanos? ¿cómo impulsar la lucha social de las "clases trabajadoras" y sólo cortan calles y avenidas con 20 estudiantes de la facultad de psicología?

En esa psicopatología, la clase media porteña lleva en andas a Macri contra Ibarra, y dos años después ven "cool" a Pino Solanas contra Macri. Es una izquierda de clases urbanas (Bs As, Córdoba, Rosario) ya que en el interior del país casi no existen. Son intelectualoides que aplauden discursos de Fidel y debaten en La Biela, sin que pueda subsistir ni dos minutos en un régimen cubano. Son parte de la clase media (sector social más cercano al radicalismo o al socialismo) y no pueden entrar en la clases bajas (insólitamente más cercanas a una concepción del peronismo que ya no existe -el del General o Evita-).

La izquierda nacional debe hacer también su autocrítica, y redefinir su rol, si alguna vez desean dejar de ser idiotas útiles de un gobierno que se autodenomina de izquierda, aunque utiliza armas propias del fascismo.

Reflexion Cortita

No hubo, hay ni habrá medida más progresista, revolucionaria y defensora de los derechos humanos en la historia argentina, que la adoptada por el Comandante Boudou, lanzando un canje de deuda externa con grandes ventajas para los bancos e instituciones tenedores de bonos.
Eso es progresismo!!

Manual de Historia K

El Manual de Historia K (el que te cuenta la historia de verdad, obvio) dice que la pesadilla del neoliberalismo, dominada por una sucesión de horrores de privatizaciones oscuras, corrupción desmedida, políticas de ajuste y endeudamiento externo escandaloso, fue producto de un gobierno radical, o mejor dicho, no peronista.
En efecto, por suerte existe este Manual que, al igual que La Razón de Mi Vida en los años 40's, la genial pluma de Animal Fernandez y otros brillantes escribas nos ilumina con la verdad histórica.
El horroroso gobierno del Dr. Alfonsín, que dio la espalda a la lucha por los derechos humanos, adelantó el final de su mandato con el claro propósito de entregarle la banda presidencial al no menos nefasto Fernando de la Rua en 1989. Este abanderado del neoliberalismo, que suscribió sin el menor cargo de conciencia el Consenso de Washington, se alio a los sectores liberales de la ya extinta UCD con el Ing Alsogaray a la cabeza; nominó como Ministro de Economía al viejo caudillo radical de Córdoba Domingo Cavallo, lanzando en 1991 el Plan de Convertibilidad engañando al sufrido pueblo peronista con el cuento del 1 a 1; impulsó una serie de privatizaciones de empresas públicas en un escenario de alta dosis de corrupción valiéndose para ello del voto de los diputados y senadores radicales que defendieron a ultranza en el recinto el modelo neoliberal; vació de contenido peronista a los sindicatos y los llenó de dirigentes de boina blanca que le brindaron (a cambio de prebendas) todo su apoyo sin generarle una sola huelga general. Su mandato duró exactamente 12 años desde 1989 hasta 2001 donde el pueblo peronista, harto de la política neoliberal radical, lo echó literalmente por los aires para instalar un verdadero gobierno peronista, quien finalmente llevó al pueblo a la felicidad eterna.
Así que si Ud. es de los que cree que el intachable Dr. Menem, digno dirigente peronista, fue quien gobernó entre 1989 y 1999 y llevó adelante políticas neoliberales, es porque está leyendo demasiado el Diario Clarín.
Para bañarse de la "verdad peronista", debió haber escuchado los discursos del bloque peronista en el Senado el pasado miércoles al tratarse el pliego de la Presidenta del BCRA.
Estoy también en condiciones de adelatarles que saldrá próximamente un segundo Manual de Historia, en el que se afirmará que López Rega era un dirigente del Partido Demócrata Progesista e Isabel Perón una dirigente de la Unión Democrática....

Reflexión Cortita

Tengan paciencia (y estómago) falta muy poquito para que el Jefe de Gabinete Animal Fernandez se calce el conchero y debata con otras vedettes en el programa de Jorge Rial... al fin halló su lugar en el mundo!

Educación e Hipocresía

Páginas en los diarios, horas en la tele, espacios en la radio, críticas cruzadas, todo por.... si los chicos deben o no mirar el Mundial de Futbol en las escuelas.

¿Puede haber acaso actitud más hipócrita en los medios (e indirectamente en la sociedad) que discutir semejante idiotez? ¿Cuántas páginas u horas en los medios se destinan a discutir la calidad de la enseñanza en la Argentina, el casi millón de adolescentes que no estudian, el lobby de los gremios docentes? No hagan la comparación, no es necesario.

En otra entrada comenté que en junio lamentablemente la sociedad entra en el estúpido patriotismo en el cual el fútbol pareciera que definiera la fortaleza de las naciones. Y en esa carrera, se suspende todo: reuniones, proyectos, negocios, turnos en el médico, viajes, lo que sea. Los almuerzos en las oficinas se extenderán (cuando no surja un "faltazo" al laburo), el Congreso obviamente no sesionará ( o sesionará menos), etc. ¿Con esos antecedentes pretendemos que nuestros hijos estudien?

Es tan hipócrita exigir que los alumnos no vean los partidos de la Selección Argentina como el estúpido Ministro de Mala Educación cuando afirma que ver el mundial en las aulas es "pedagógico" (llegó a decir que si Argentina juega con Grecia, los docentes deben dar una clase de geografía explicando sobre Grecia....qué nivel el del Ministro!). ¿Qué lleva a que tengamos semejante nivel de superficialidad respecto a un tema tan importante como la educación de nuestros hijos y que definirá el futuro de las naciones (el futuro es de las sociedades del conocimiento, no otro)?

Huérfanos de Noticias

Mi rutina para estar informado es, de lunes a viernes leer las ediciones digitales de La Nación y el Cronista, y luego ojear los sites de Clarín, Perfil e Infobae.

Los fines de semana, sigo la tradición de leer las ediciones impresas de La Nación y Perfil.

Esta intimidad viene a cuento de que mi ejercicio de estar informado es una acción que hace la minoría de la sociedad argentina. La mayoría, prende la tele y se informa especialmente a través de las "cadenas de noticias" locales: TN, Crónica TV, C5N, Canal 26 y América 24 (en orden de rating, según IBOPE). Y de ahí mi angustia.

Si la sociedad argentina se informa a través de estos medios, sonamos. Estas canales de noticias son bochornosos a la hora de informar, emiten durante horas (sí horas) noticias absolutamente intrascendentes (y repiten eternamente la intrascendencia de esas noticias) y (oh casualidad) las noticias verdaderamente importantes, las que pueden definir el futuro de la sociedad y de la Nación en el corto o mediano plazo, son absolutamente ignoradas.

El caso más bizarro sucedió posiblemente el día viernes pasado. Los dos principales diarios informaban en sus tapas, las escandalosas derivaciones del ya denominado Macrigate, las ollas destapadas de la absurda corrupción de Jaime, los índices del INDEC que insólitamente niegan la pobreza, las derivaciones del canje de la deuda argentina. Ese día me despierto a las 7 am prendo la tele y durante una hora (sí una hora) y casi en cadena nacional TN, C5N, A24, C26 y (obviamente) Crónica dedicaron su espacio a.... un accidente protagonizado por la hermana de una vedettrola mediática que ocasionó lamentablemente su muerte. ¿Es necesario extenderse una hora (supongo que más, hablo de una hora porque fue el tiempo que mi TV estuvo prendida) para una noticia absolutamente intrascendente en un país con miles de accidente de tránsito al mes? ¿Es un hecho que modifica o modificará la estructura social de Argentina, tendrá impacto en nuestras economías, cambiará la génesis política?

Por supuesto, además de este bochorno, cada canal de noticias libra su propia batalla (hipócritamente, alzando las banderas de la libertad de expresión) en su relación con el gobierno, lo que incluso lleva a la desinformación de la sociedad. Así, TN decide ignorar la agenda del gobierno ( o la entrega de netbooks a estudiantes), C5N se excede en dicha cobertura (creo que en poco tiempo transimitirá también en vivo cuando Néstor va al baño), A24 transmite en vivo la precampaña presidencial de De Narvaez, y Crónica... bueno, es Crónica.

Insisto: sólo una pequeña minoría en este país lee el diario (los cuales tampoco están exentos de crítica) y se informa de cosas verdaderamente importantes (de hecho el ejemplo del accidente que acabo de mencionar sólo formó parte de las "breves" en información general) para que cada uno pueda ir armando su opinión sobre cada tema.

Por el (carísimo) servicio de tv digital que me brinda una compañía de cable, puedo ver cómo son las cadenas de noticias en el mundo (USA, España, Alemania, Brasil, Chile, hasta Al Jazzeera!) y el servicio de información es muy (demasiado) diferente al argentino. En primer lugar porque no disimulan su línea editorial sino que lo expresan explícitamente (FoxNews conservadora y republicana; CNN más próxima al gobierno de Obama, por ejemplo). En segundo lugar, porque los temas que tratan son profundamente debatidos, se escuchan las dos, tres o diez campanas sobre un determinado tema, y todos son de interés general.

Si Ud. es de lo que considera que por mirar una cadena de noticias en la tele ya está informado le cuento que mientras se distrae con el último asalto a un country, hay otra realidad más profunda, con un asalto a la sociedad mucho más violento... aunque sin armas largas, y sin noteros en la puerta.

el Oscar, un mes después

Si hay algo que no me gusta de la sociedad argentina que integro (para bien y para mal) es el exceso de triunfalismo y el nacionalismo estúpido (tema que hice referencia anteriormente). Junio va a ser un mes en el que padeceremos una sobredosis de argentinidad (que lamentablemente no tenemos al momento de votar o de exigir el cumplimiento de las leyes) gracias al Mundial de Futbol y los 22 "héroes" que defenderán "nuestra enseña patria" hasta que lloremos cuando escuchamos nuestro himno... en fin.

Precisamente por eso, decidí escribir sobre el Oscar que obtuvo la película "El Secreto de sus Ojos" un mes después de la premiación para no subirme a esa escala de triunfalismo (oficialista y mediático) que casi estuvo a punto de decretar al argentino, "el mejor cine del mundo".
Es "El Secreto de sus Ojos" la mejor película argentina de los últimos tiempos? Decididamente no, como tampoco lo fue "La Historia Oficial" en 1986. Tuve ocasión de ver "La cinta blanca" de Haneke que competía con la pelicula de Campanella y es mucho mejor.
Sin embargo, como apasionado del cine que soy, concedo que la factura técnica de la película es un notable avance dentro de la tecnología con la que hoy cuenta el cine argentino. El guión no es maravilloso pero arriesga con el factor sorpresa que a los americanos les apasiona. Las actuaciones son motivo de debate, dado que sigo insistiendo que para mí Darín no es un buen actor y corre riesgo de "Luppizarse" (por Federico Luppi que tiene el notable rasgo de hacer todos sus personajes igual). Sí son destacables las actuaciones de Francella (más para sorpresa argentina que mundial, dadas las características histriónicas del actor) y Villamil.
Pero no mucho más. esta vez, taquilla y premios coincidieron como en tantos otros casos del cine mundial, pero "El secreto..." no es más que otra película argentina. El cine de Campanella me gusta, porque describe con bastante precisión la idiosincracia argentina, pero en materia argumental creo que algunas de sus películas anteriores tienen mejor base de guión.
Creo que el gran desafío del cine argentino, en consecuencia, y si desea tener proyección internacional, es salir del cascarón y empezar a animarse a hablar de temas universales como en su momento lo hicieron y con éxito, el cine inglés, francés e italiano. Recursos no nos faltan.

Futbol para Todos, Rutas para Nadie

Hoy lei una nota en el diario La Nación (Economía) acerca del colapso de tránsito sobre la ruta 9 con colas kilométricas de camiones intentando ingresar a los puertos de Rosario, dado que estamos en plena etapa de cosecha del "yuyo maldito".
Según datos de la Bolsa de Comercio de Rosario, se ha logrado una supercosecha de soja de 53 millones de toneladas, y otro record en granos de 90 millones de toneladas total. Buena noticia, a pesar de la pésima política agropecuaria de esta patotacracia.
Debido a este boom de la cosecha, y según datos de la Sociedad Rural, Rosario se ha transformado en uno de los principales puertos cerealeros del mundo. Otra buena noticia para el desarrollo regional de Santa Fe (al menos hasta que Cristobal Lopez de Kirchner lo compre).
Supercosecha, y principal puerto mundial.... con infraestructura de tercer mundo.
La desastrosa autopista Bs. As. - Rosario, sin demarcaciones, sin control vehicular, sin banquinas ni puestos de auxilio, de sólo dos vías (recordemos tan sólo que Menem cerró las vías ferroviarias y esta super cosecha se traslada principalmente en camiones), sin mencionar al otro tronco vial de importancia como la no-autopista Rosario - Córdoba, hace que se demore estúpidamente uno de los grandes motores de reactivación al que el país (todavía) puede aferrarse.
Los patético de todo esto, y siempre según datos de la Bolsa de Comercio de Rosario, es que hace 5 años descansa sobre el escritorio de la Primera Dama el llamado Plan Circunvalar, un ambicioso proyecto de desarrollo de estructura que amalgama las redes fluviales, viales y ferroviarias alrededor del corredor de puertos del Gran Rosario. La inversión requiere de 1200 millones de dólares. Según el des-gobierno, no hay fondos para llevarlo a cabo, a pesar de que el BID estaría dispuesto a financiar el 50% de la obra.
¿No hay fondos para desarrollar la estructura necesaria para el transporte y comercialización de la principal producción argentina? ¿Se requieren 600 millones de dólares más para semejante obra de envergadura y se dilapidan 250 millones de dólares por año para el mentiroso "Futbol para Todos" (que vale aclarar que en el interior no es para todos, dado que el que desee ver futbol debe contar con un sistema de tv por cable). ¿Este es el orden de prioridades?
Así que a los amigos transportistas les comunico que gracias al orden de prioridades de este des-gobierno, deberán pernoctar durante días hasta acceder al puerto de Rosario, pero si tienen suerte, en la parrillita al costado de la ruta tienen tv por cable, y pueden ver Arsenal vs Lanus.... que los ayude Moyano.

Reflexión Cortita

Los modos de superarse en este país no tienen límites....Hay algo que supera a la torpeza radical y al anacronismo peronista.... La Izquierda, que tiene altas dosis de ambas... sino fíjense lo que pasó ayer en Diputados...

Kompus

Semanas atrás, almorzando con unas amigas, surgió un tema de debate interesante (no crean que hablamos sólo de temas serios en mis encuentros sociales, pero este viene al tema). Dije que hay ciertas políticas de este gobierno que comparto (esperen, no huyan) pero lo que me indigna de estas medidas son las oscuras segundas intenciones de estos patoteros.

A ver, soy un convencido que era necesaria una reforma a la Ley de Radiodifusión, más allá de que, por tratarse de un decreto-ley de la dictadura, la misma se había vuelto anacrónica en tiempos de tv satelital, internet y nuevas formas de comunicación. Ahora bien, la segunda intención de este patético gobierno es destruir al Grupo Clarín y a toda empresa de comunicación que no quiera "compartir" sus negocios.

Otro tema en las que coincidí (insisto, en el concepto de la idea, no es cómo lo llevaron a cabo) fue en la renovación de la Corte. Se necesitaba un cambio histórico y un acercamiento de la Justicia a la sociedad. Obvio que el oscuro propósito de los K era hacer una nueva corte adicta con sesgo progre (como ellos creen que son). Lo cierto es que salió una corte independiente, que los corre con la Constitución en la mano y también los persigue por izquierda (matrimonio gay, despenalización del consumo de marihuana, medidas ecológicas, libertad sindical).

Una de las mayores estafas menemistas, la Ley de AFJP, también requería de cambios (claro que por aquel entonces, las voces que defendían a rajatabla este esquema legal son las mismas que ahora la critican) y apoyaba dichos cambios, pero me diferencio nuevamente de estas lacras cuando su explícita intención es hacerse de la caja y disciplinar a los gobernadores, y acelerar el motor del gasto público.

Esto me vuelve a pasar ahora con el tema del otorgamiento de netbooks a estudiantes secundarios. En otra entrada elogiaba al gobierno de Uruguay por haber hecho lo mismo con los alumnos de su país, y no puedo menos que apoyar esta medida. Incluso me parece injusto (algún asesor debiera decirles que no tienen que "dar pasto a las fieras") que los medios ningunearan la noticia cuando meses atrás se deshacían en elogios a Tabaré, como lo hicieron burdamente los (hoy) medios opositores (En La Nación y Clarín ni siquiera tuvieron mención en sus tapas).

Es cierto que falta luz y gas en las escuelas, o que en numerosos establecimientos se caen los techos. También que es estúpido destinar netbooks a alumnos cuando no se pueden garantizar los 180 días de clases en muchos distritos. Pero también es cierto que el futuro promisorio de las naciones se basará principalmente en el conocimiento, y que de alguna forma u otra hay que hacerlo (en una entrada anterior doy mi opinión sobre la educación en el país).

Seamos justos con lo que hay. Posiblemente haya segundas intenciones en esta medida como en las otras (sobreprecios, que las compus sean marca "Cristobal Lopez", que sea justificación para no detener el ya de por sí crítico gasto público, que sea medida electoralista, que el único sonido que salga de la compu sea la marcha peronista, etc). Pero quiero compartir, al menos en principio que la génesis de la medida, al menos, la comparto. Más injusto sería decir que Tabaré es un genio porque reparte computadoras y los K son unas basuras porque reparten compus y los techos se caen.